<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Travail et formation en éducation</title>
    <link>http://tfe.revues.org</link>
    <description>Travail et Formation en Education offre une approche interdisciplinaire de la recherche en éducation centrée sur le travail et la formation des professionnels de l’éducation. Ouverte à des chercheurs en sciences humaines et sociales, la revue TFE accepte des travaux originaux issus des différentes disciplines engagées dans l’étude des apprentissages scolaires et professionnels, ou plus généralement du travail en formation des catégories de personnels concernées. La revue TFE publie deux numéros par an, dont un thématique.</description>
    <generator>Lodel 0.8</generator>
    <item>
      <title>Effet de la visibilité du handicap et de l’expérience d’intégration sur la représentation sociale du handicap chez de jeunes collégiens </title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1608.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">Cette recherche a pour objectif de repérer l’impact de l’intégration en milieu scolaire ordinaire de collégiens en situation de handicap sur la représentation sociale du handicap des autres élèves de la classe. L’effet de l’expérience d’intégration (le fait d’appartenir à une classe qui intègre ou non un élève handicapé) ainsi que celui de la visibilité du handicap (handicap visible comme l’Infirmité Motrice Cérébrale <em>versus</em> non visible, comme les Troubles Sévères des Apprentissages) ont été particulièrement étudiés. Les résultats montrent que les élèves possèdent une représentation commune du handicap essentiellement orientée vers un point de vue déficitaire. Toutefois, cette représentation varie au niveau de ses éléments périphériques comme si la confrontation au handicap amenait les collégiens à se détacher de l’aspect médical du handicap pour plus s’intéresser à la personnalité de leurs camarades handicapés et prendre conscience des difficultés que ces derniers rencontrent. </p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Thomas Arciszewski, Harma Kahina, Gombert Anne et Roussey J-Yves)</author>
      <pubDate>Wed, 28 Mar 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1608.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Habiletés éducatives et gestes professionnels d’ajustement d’un Auxiliaire de vie scolaire accompagnant un élève autiste : étude de cas</title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1528.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">Un Auxiliaire de vie scolaire individuel -AVSi- est un personnel auxiliaire de l’enseignant de classe ordinaire qui aide à la scolarisation d’un élève présentant un handicap. Cette recherche conduite dans le cadre d’un Master Recherche en Sciences de l’éducation a pour objectif de repérer les ressources pour la régulation en situation relevant des miss<span style="color:#000000;">ions d’aide des </span>AVS et plus particulièrement les gestes professionnels d’ajustement et les habiletés éducatives. A travers l’étude du cas d’un AVS accompagnant un élève autiste, des habiletés éducatives (Caparros-Mencacci, 2003, 2007) et des gestes professionnels d’ajustement (Bucheton, 2007) ont été étudiés de manière à en proposer une intelligibilité. Le travail partagé de l’enseignant et de l’AVS a été également abordé et peut contribuer à réfléchir à des pistes de formation envisageables.</p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Nadeige Chauvot)</author>
      <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1528.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les déterminants des adaptations pédagogiques en direction des élèves handicapés chez des enseignants généralistes et spécialisés</title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1562.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">La loi du 11 février 2005 repose sur des principes relevant d’une politique inclusive, c'est-à-dire prônant l’accueil de la diversité des élèves et des parcours au sein du système scolaire. La scolarisation d’élèves en situation de handicap devrait donc logiquement conduire à des réaménagements normatifs du cadre scolaire (Stiker, 1999, Ebersold, 2009). Cet article vise à apporter un éclairage sur certains aspects des évolutions en cours, en s’appuyant sur la mise en lien d’éléments empiriques issus d’une recherche collective sur l’état des lieux de la scolarisation en France et les nouveaux besoins de formation des enseignants. Il propose des pistes de compréhension sur les déterminants des adaptations pédagogiques développées envers les élèves en situation de handicap par les enseignants généralistes et spécialisés. Pour cela, nous exposerons et discuterons des matériaux empiriques extraits de l’enquête effectuée en 2007-2008. Ils concernent, d’une part l’analyse comparative des adaptations pédagogiques déclarées par deux groupes d’enseignants, d’autre part le recueil des représentations de ces mêmes enseignants quant au rapport à l’école des élèves en situation de handicap. La mise en relation de ces deux aspects nous fournit des indications sur les logiques structurantes des pratiques enseignantes et en conséquence sur les vecteurs possibles de leur transformation.</p>
        <p class="resume" dir="ltr">Après une restitution de la problématique de la recherche, nous exposerons les méthodes de recueil et d’analyse secondaire des éléments sélectionnés à partir d’entretiens semi-directifs avec des enseignants ordinaires et spécialisés. Le rapprochement et la discussion des résultats de ces investigations nous permet d’esquisser une problématisation possible des questions touchant à la scolarisation des élèves handicapés grâce à une approche des différents contextes de leur mise en œuvre.</p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Philippe Mazereau)</author>
      <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1562.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Des gestes ordinaires dans des situations extraordinaires : approche ergonomique de l’intégration d’élèves en situation de handicap à l’école primaire</title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1574.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">Avec la loi de février 2005, de nombreux enseignants sont amenés à inclure, dans leur classe ordinaire, un enfant en situation de handicap. Si la question de l’inclusion est essentiellement abordée par différents champs de recherche du point de vue de l’élève, notre recherche, de son côté, aborde cette problématique du point de vue du travail enseignant. Afin d’analyser l’activité des enseignants, nous avons mis en place un terrain de recherche dans trois écoles primaires, durant trois années consécutives. Cela nous a permis de mettre au jour les ressources mobilisées par six enseignantes accueillant un élève en situation de handicap et de révéler que, malgré la présence d’un élève différent et le déficit de prescription associé, ces dernières faisaient preuve d’une efficacité dynamique. La présence d’élèves handicapés en classe ordinaire constitue pour le chercheur en ergonomie une loupe permettant de mettre en évidence que dans des situations en apparence « extra-ordinaires », les enseignants s’approprient et développent des gestes ordinaires disponibles dans le genre professionnel.</p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Frédéric Grimaud et Frédéric Saujat)</author>
      <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1574.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Partenariat Enseignant Spécialisé – Enseignant de la Classe : un dispositif au service de nouveaux savoirs</title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1583.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">L’article est issu d’une recherche qui vise à rendre compte de l’impact des interactions produites au sein d’un dispositif de travail de co-action entre un enseignant spécialisé du SESSD (Service d’Education Spécialisée et de Soins à Domicile) et des professeurs de collège accueillant pour la première fois un élève en situation de handicap. Cette recherche s’appuie sur deux expériences menées dans deux collèges différents sur une année scolaire. Le travail s’est orienté autour des savoirs professionnels construits par les enseignants à partir de leur pratique ; notre attention s’est particulièrement portée sur  les transformations des gestes d’enseignements, sur la démarche réflexive à laquelle ils se sont prêtés, à l’intérêt manifesté par les enseignants sur les apports théoriques et l’usage qu’ils ont fait des informations transmises par l’enseignant spécialisé auprès de leurs collègues, sur le rôle spécifique de l’enseignant spécialisé quand il articule son action avec celle des enseignants. Par le travail de co-action des professeurs du second degré se sont questionnés pour tendre vers des actions plus adaptées et ainsi effectuer un remaniement de leurs pratiques pédagogiques et de leur identité professionnelle. Etre à la fois acteur en situation et chercheur exige une décentration très importante du vécu, un travail de distance nécessaire pour la lecture des notes : cette situation appartient à l’objet d’étude. L’enjeu sera véritablement de prendre la distance nécessaire pour effectuer une analyse la plus objective possible. </p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Edith Richard-Roussel)</author>
      <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1583.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Présentation </title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1544.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">Comme d’autres pays européens et nord américains, la France est entrée depuis 7 années dans l'aire de la scolarisation des élèves handicapés sur le mode de l'inclusion (loi du 11 février 2005) Le défi du système éducatif est de proposer une scolarisation suffisamment diversifiée et individualisée susceptible de prendre en compte les Besoins d’Education Particuliers des élèves en situation de handicap. Pour le dire autrement, il ne s’agit plus d’intégrer les élèves handicapés dans les classes ordinaires en leur demandant de s’adapter aux conditions dites normales de scolarité. Il est maintenant requis d’identifier ces besoins afin de fournir des réponses adaptées à l’élève. Si cette façon de faire appartenait plutôt au secteur de l’éducation spéciale, c’est maintenant l’affaire de tous ; Les évolutions importantes de l’identité et des pratiques professionnelles, induites par ce nouveau cadre, sont étudiées dans ce numéro thématique. Les articles d’orientations épistémologiques différentes visent tous à définir et pister un des paramètres « en évolution » entrant en jeu dans l’éducation inclusive : a) les pratiques professionnelles des enseignants et notamment celles portant sur les adaptations pédagogiques ; b) les pratiques de coopération entre enseignants et autres partenaires (ici AVS et personnel de service de soins) ; c) les représentations des élèves eux-mêmes. </p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Anne Gombert et Delphine Guedj)</author>
      <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1544.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le travail de coordination dans les lycées agricoles publics français</title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1381.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">Notre recherche s’attache à comprendre comment s’y prennent les coordonnateurs des lycées agricoles pour instaurer un « ordre » au sein des équipes pédagogiques dont ils ont la charge, sachant qu’ils n’ont aucun pouvoir hiérarchique, que leur légitimité est faible et que les textes qui régissent leurs fonctions sont « flous ». Notre travail s’appuie pour ce faire sur la théorie de l’agir organisationnel (Maggi, 2003). <br />Nous montrons que la mise en ordre mobilise une démarche « d’auto prescription » (le coordonnateur pose ses règles à partir de la maîtrise de l’information et du calendrier) et de positionnement dans un « entre-deux » (entre l’équipe et la direction du lycée). En revanche, apparaît une dissociation entre cette mise en ordre des moyens (qu’il maîtrise) et celle des résultats obtenus par les enseignants (qui leur échappe). Elle nous conduit à caractériser la fonction des coordonnateurs par son « inachèvement ».</p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Jean-François MARCEL)</author>
      <pubDate>Tue, 10 May 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1381.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les pratiques d’échanges informels des enseignants avec leurs collègues de travail au sein de l’école primaire</title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1523.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">Cet article vise à analyser les pratiques d’échanges des enseignants durant les temps informels hors de la classe. Peu de travaux ont exploré les pratiques de collaboration des enseignants avec leurs collègues de travail au sein de l’école puis les conditions qui facilitent (ou inhibent) ces pratiques. Cette recherche présente deux monographies d’écoles primaires. Les résultats soulignent les différences de pratiques du point de vue des objets échangés ainsi que de la configuration des relations des enseignants avec les différents acteurs de l’école (personnels enseignants et non-enseignants). Ils mettent par ailleurs en évidence plusieurs éléments (ou hypothèses) qui peuvent expliquer les différences constatées : des éléments relatifs aux ressources (professionnelles et personnelles) mobilisées par les enseignants puis ceux relatifs au contexte organisationnel des écoles.</p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Gwénaël Lefeuvre)</author>
      <pubDate>Tue, 10 May 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1523.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Présentation</title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1363.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">En partant de l'analyse des évolutions du travail enseignant, ce texte met en évidence l’émergence d’un espace professionnel intermédiaire entre la classe et l’établissement. Il montre que si, dans le quotidien du travail enseignant, cet entre-deux se voit progressivement investi, la recherche en éducation se trouve beaucoup plus démuni pour l'investiguer. En effet, cette recherche se trouve historiquement polarisée autour de recherches relevant du niveau de la classe et de recherches relevant du niveau de l'établissement. </p>
        <p class="resume" dir="ltr">Dès lors, pour extraire cet entre-deux d'une sorte d'angle mort de la recherche en éducation, la présente introduction indique comment chacune des contributions qui composent cette livraison vont s'attacher, théoriquement, méthodologiquement et empiriquement à investir cet entre-deux</p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Jean-François MARCEL, Thierry Piot et Vincent Dupriez)</author>
      <pubDate>Tue, 08 Mar 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1363.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le travail collectif dans les établissements scolaires : quête ou déni ?</title>
      <link>http://tfe.revues.org/index1395.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">Ce texte présente la première étape d’une recherche de terrain sur les « réseaux ambition réussite » en France, dont la prescription reconfigure à la fois l’organisation et le contenu du travail des protagonistes : chef d’établissement, inspecteur territorial et « professeurs référents ». Pour rendre compte des rapports entre l’organisation, l’encadrement et les activités des professeurs, cet article utilise une démarche ergonomique qui confronte, à travers des entretiens et des observations, les professionnalités supposées acquises et mobilisées par ces personnels dans des collectifs de travail. Il montre dans une première partie les limites des connaissances scientifiques disponibles (sur l’établissement, les chefs d’établissement, le corps d’inspection, le travail des enseignants en classe) pour rendre compte des « nouveaux » rapports professionnels. Il montre, dans une seconde partie, comment cette nouvelle reconfiguration, n'appelle pas une réorganisation du travail collectif et empêche le développement d’une activité organisationnelle (collective et individuelle), quotidiennement déployée de façon invisible dans le cadre du fonctionnement ordinaire de l’établissement. Les conséquences, en termes de santé au travail, sont discutées dans une dernière partie.</p>]]>
      </description>
      <author>tfe@revues.org         (Amigues René, Félix Christine, Espinassy Laurence et Mouton Jean-Claude)</author>
      <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://tfe.revues.org/index1395.html</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
